|
목차 |
| 관심 제2012-11호 |
2012-06-28 |
| 쟁점물품을 '파종용 채소 종자'로 보아 HSK 1209.91-9000호에 분류할 것인지 또는 '주로 의료용에 적합한 식물'로 보아 HSK 1211.90-9099호 분류할 것인지 여부 |
| 관심 제2012-10호 |
2012-06-28 |
| 청구법인이 프랑스령 폴리네시아로부터 수입한 쟁점물품의 실제가격이 청구법인이 주장하는 KG당 미화 1불인지, 처분청이 처분한 KG당 미화 4.85불인지 여부 |
| 관심 제2012-09호 |
2012-03-19 |
| 품목분류 오류에 따른 이 사건 경정처분 및 경정청구 기각처분이 신의성실의 원칙에 위배되는지 여부, 가산세 면제 대상인지 여부 |
| 관심 제2012-07호 |
2012-06-28 |
| 수입신고 취하 신청에 대한 거부 처분의 당부 |
| 관심 제2012-02호 |
2012-05-03 |
| 쟁점물품이 「관세법」제234조 제1호의 규정에 의한 풍속을 저해하는 물품에 해당된다고 하여 같은 법 제237조 제3호의 규정에 따라 수입통관을 보류한 처분의 당부 |
| 관심 제2011-37호 |
2012-05-03 |
| 「한,EFTA FTA협정」부속서Ⅰ 부록3 규정에 따라 원산지신고서 문안 상에 노르웨이 원산지는 'NO'로 표기하여야 하나, 'EEA'로 기재한 원산지신고서에 대하여 한,EFTA FTA 협정세율 적용을 배제한 처분이 적법한지 여부 |
| 관심 제2011-35호 |
2012-02-20 |
| 쟁점물품이 「관세법」제234조 제1호의 규정에 의한 풍속을 저해하는 물품에 해당된다고 하여 같은 법 제237조 제3호의 규정에 따라 수입통관을 보류한 처분의 당부 |
| 관심 제2011-33호 |
2012-05-03 |
| 쟁점물품을 '기타의 방직용 섬유재료제의 케이스'로 보아 HSK 4202.92-2000호(기본관세율 8%, 아태무역협정관세율 5.6%)에 분류할 것인지, 아니면 '제품으로 된 방직용 섬유의 기타 물품'로 보아 HSK 6307.90-9000호(기본관세율 10%)에 분류할 것인지 여부 |
| 관심 제2011-10호 |
2012-05-03 |
| 쟁점물품을 HSK 8443.32-1090호(양허관세율 0%)에 분류할 것인지, HSK 8543.70-9090호(기본관세율 8%)에 분류할 것인지 여부, 경정청구 기각처분의 신의성실 원칙 위반 여부 |
| 적부심사 제2012-25호 |
2012-06-28 |
| 한-아세안 FTA 협정관세 적용 배제 통지의 당부 |
| 적부심사 제2011-40호 |
2012-05-03 |
| 쟁점물품을 '기타의 화장품'으로 보아 HSK 3304.99-9000호(할당관세율 4%)에 분류할 것인지, '기타의 의약품'으로 보아 HSK 3004.90-9900호(기본관세율 8%)에 분류할 것인지 여부 |
| 적부심사 제2011-66호 |
2012-05-03 |
| 쟁점물품이 「환급특례법」 제3조에 따라 환급대상원재료에 해당되는지 여부, 신의성실원칙 또는 소급과세금지원칙에 위배되는지 여부 |
| 조약 제2054호 |
2011-08-01 |
| 대한민국과 페루공화국 간의 자유무역협정 |
| 조약 제2081호 |
2012-03-15 |
| 대한민국과 미합중국 간의 자유무역협정 |
| 한EU FTA협정 |
2011-07-01 |
| 한-EU FTA 원산지 신고서 문안 |
| 조약 제2263호 |
2015-12-09 |
| 대한민국과 유럽연합 및 그 회원국 간의 자유무역협정 |
| 관심 제2011-27호 |
2011-12-13 |
| 절단기능 외 추가적인 기능을 수행하는 쟁점물품에 대해 공장자동화 감면요건 적용이 가능한지 여부; 쟁점물품이 공장자동화 감면요건 규격 1번·20번에 해당하는지 여부 |
|
◀
61 62 63 64 65 66 67 68 69 70
▶
|
|
|
|
판례∙예규 |
|
제 목 |
동종·동질물품의 거래가격이 둘 이상 있으나 당해 수입물품의 선적일에 선적된 것이 없는 경우에 당해 수입물품의 선적일과 가장 가까운 선적일에 해당하는 동종·동질물품의 거래가격을 과세가격으로 삼을 수 있는지 여부 |
|
구 분 |
관협 47040-191 (결정일자 : 2002-08-19) |
| 내 용 |
[질의] 동종·동질물품의 거래가격이 둘 이상 있으나 당해 수입물품의 선적일에 선적된 것이 없는 경우에 당해 수입물품의 선적일과 가장 가까운 선적일에 해당하는 동종·동질물품의 거래가격을 과세가격으로 삼을 수 있는지 여부
[답변] 당해 물품의 선적시기와 가장 가까운 물품의 거래가격을 기초로 과세가격을 산정함
수입자의 신고가격을 과세가격으로 인정할 수 없어 관세법 제31조의 규정에 의한 동종·동질물품의 거래가격을 기초로 과세가격을 산정할 경우의 비교가격 채택은, ⅰ)당해 물품의 선적일에 선적된 동종·동질 물품의 거래가격이 있는 경우에는 동 물품의 거래가격으로, ⅱ)같은 선적일에 선적된 동종·동질물품의 거래가격이 없는 경우에는 당해 물품의 선적일을 전후하여 가격에 영향을 미치는 시장조건이나 상관행에 변동이 없는 기간중에 선적된 동종·동질물품 중 당해물품의 선적시기와 가장 가까운 물품의 거래가격을 기초로 과세가격을 산정하여야 합니다.
다만, 이러한 원칙은 관세법 제31조제1항제2호 규정이 명시하고 있는 바와 같이, 거래단계·거래수량·운송거리·운송형태 등이 당해 물품과 동일할 것을 요건으로 하며, 양자간에 차이가 있는 때에는 그에 따른 가격차이를 조정한 후의 가격으로 위 원칙을 적용하는 것입니다. |
|
첨부파일 |
|
|
등록정보 |
|
2006년 1월 15일 일요일
|
  |
|
clhs@clhs.co.kr 
070-4214-8300