씨엘HS - 판례·예규

목차
관심 제2009-011호	2011-03-14
쟁점물품을 "블록 성형기의 전용 부분품"으로 보아 HSK 8474.90-0000(간이정액환급 FOB 수출 1만원당 2007년·2008년 120원, 2009년 160원)로 분류할 것인지 또는 "몰드 베이스"로 보아 HSK 8480.20-0000(간이정액환급 없음)으로 분류할 것인지 여부
관심 제2010-018호	2010-12-10
수입신고수리 후 원산지증명서를 제출한 경우 아시아-태평양 무역세율(APTA)을 적용받을 수 있는지 여부
관심 제2010-026호	2010-12-10
쟁점물품들이 관세율표 제7315호(기본세율 8%)에 분류할 것인지 아니면 제8431호(협정세율 0%)로 분류할 것인지 여부
관심 제2010-009호	2010-07-29
쟁점물품을 기타의 조립세트와 조립식완구가 분류되는 제9503.00-3300호로 분류할 것인지, 기타의 완구(세트 또는 아웃피트)로 분류할 것인지 여부
관심 제2009-020호	2010-04-28
쟁점물품을 '과실 퓨레'에 해당되는 관세율표(HSK) 2007.99-9000 (한·아세안 FTA 협정세율 0%)에 분류되는지 아니면 '기타 조제품'에 해당되는 2008.99-9000(기본세율 45%)에 분류되는지 여부
관심 제2009-033호	2010-02-11
연구용 사체(신체의 일부)의 통관보류에 대한 부당성 여부
관심 제2009-017호	2010-02-11
쟁점물품이 "압축공기식 엔진과 모터"에 해당되는 관세율표(HSK) 제8412.39-9000(간이정액환급액 0원)에 분류되는지 아니면 "밸브 부분품"이 분류되는 제8481.90-1000호(간이정액환급액 130원)에 분류되는지 여부; 소급과세금지 및 신의성실 원칙에 위배되는지 여부
관심 제2010-010호	2010-07-28
관세제척기간 2년을 적용할 것인지 아니면 5년을 적용할 것인지 여부; 쟁점물품에 대한 저가신고 여부
관심 제2010-001호	2010-04-28
저가신고에 따라 관세를 포탈하였는지 여부; 처분청의 경정고지처분이 고지절차규정을 위반하였는지 여부
관심 제2009-019호	2010-01-06
쟁점물품이 관세법 제234조의 규정에 의거 '풍속을 해치는 기타 이에 준하는 물품'에 해당되는 지 여부
관심 제2009-021호	2009-11-19
청구인에게 관세법 제269조(밀수입출죄)를 위반한 사유로 3개월간 목록통관 배제한 처분이 부당한 지 여부
관심 제2009-013호	2009-11-19
쟁점물품이 양허관세적용추천대상에 해당하는 지 여부; 양허관세추천서는 발급기관이 이를 소급하여 취소하지 않은 한, 유효한 것으로 간주되므로 이에 근거하여 5% 양허세율로 수입신고한 과세신고가 세법상 적법한 지 여부; 본 처분이 관세법상 소급과세금지원칙에 위배되는 지 여부
관심 제2009-016호	2009-10-21
체납법인에 대한 청구인의 제2차 납세의무자 지정 및 부동산 압류처분의 부당성 여부; 심사청구의 청구기간 제기 여부
관심 제2009-010호	2009-11-19
관세법 제90조(학술연구용품의 감면세)에 의거 학술연구용 물품으로 관세감면을 받은 후 동 용도에 공하지 아니한 사실을 세관장이 적발하여 관세법 제270조(관세포탈죄 등)에 따라 관할 검찰청에 고발후 경정고지한 경우 사후 감면신청이 가능한 지 여부
관심 제2009-008호	2009-11-19
쟁점물품을 기후에 대비한 보호용 의류로 보아 HS 6202호에 분류할 것인지 아니면 플라스틱을 침투·도포·피복 또는 적층한 직물류(HS 5903호)로 제조한 여성용 의류로 보아 HS 6210호에 분류할 것인지 여부; 본 경정고지처분이 관세법 제5조의 소급과세금지원칙 및 동법 제6조의 신의성실원칙에 위배되는 지 여부
관심 제2008-024호	2009-06-19
현미경에서 측정한 데이터 처리를 위해 PC에 설치·사용하는 쟁점물품이 현미경과 동시 제시된 경우 현미경과 세트를 구성하는 것으로 보아 현미경과 함께 분류(제9011호) 할 것인지, 아니면 현미경과 별도 판매되고, 각각 포장되어 있는 등 소매용 세트의 요건을 충족치 못한 것으로 보아 별도 분류(제8523호)할 것인지 여부
관심 제2011-007호	2011-06-13
청구인의 사무실에 대한 압수수색을 실시하여 확보한 비밀장부, 차액대금 지급내역, 세관 조사시 청구인의 자백 등에 근거한 쟁점 물품에 대한 세액경정통지가 부당한지 여부; 체납액 납부 독촉기간 중 행한 압류처분에 대한 심사청구의 이익이 있는지 여부
◀ 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 ▶

판례∙예규
제 목	재수입면세기한이 경과된 남북교역물품 과세여부 검토
구 분	공정무역과-347 (결정일자 : 2008-02-14)
내 용	재수입면세기한이 경과된 남북교역물품 과세여부 검토 □ 검토배경 ㅇ 서울세관의 재수입면세기간이 경과한 남북교역물품의 과세여부 질의 (1차 '05.9.9, 2차 '07.7.24) [질의요지] ◇ 남한에서 건설자재 및 시설기자재 등을 북한 개성공단으로 반출 후, ◇ 관세법상 재수입면세기한 2년을 경과하여 재 반입시 과세여부? * 재수입면세요건에 해당되지 아니하여 현재 과세처리하고 있음 □ 쟁점사항 ㅇ 제1안 : 관세법을 적용 재수입면세기한을 경과하였으므로 '과세' ㅇ 제2안 : 남북교역은 민족내부거래로서 '비과세' * 질의세관의견:남북교류협력에관한법률 제26조 단서규정 비적용대상이므로 과세 □ 관련규정 ※ 남북교류협력에관한법률 제26조(다른 법률의 준용) ②물품의 반출·반입에 대하여는 대통령령이 정하는 바에 의하여 조세의 부과·징수·감면 및 환급등에 관한 법률을 준용한다. 다만, 원산지가 북한인 물품의 반입에 있어서는 관세법에 의한 과세규정 및 다른 법률에 의한 수입부과금에 관한 규정은 이를 준용하지 아니한다. ※ 관세법 제99조(재수입면세) 1. 우리나라에서 수출(보세가공수출을 포함한다)된 물품으로서 수출신고수리일부터 2년내에 다시 수입되는 물품. ㅇ 남북교역물품 반입시 남북교류협력에관한법률 제26조제2항 단서규정은 원산지가 북한산 물품인 경우에 한하여 적용하여야 하므로 질의물품은 관세법 적용대상 - 관세법 제99조의 규정에 의한 재수입물품의 관세감면은 수출신고수리후 2년 이내에 수입된 경우에 한하여 적용하여야 하므로 질의물품은 재수입면세기한을 경과하여 관세부과대상임 ㅇ 남북교류협력에관한법률 시행령 제50조 제4항에 따라 북한으로의 반출은 『수출용원재료에 대한 관세 등 환급에 관한 특례법』에 의한 "수출 등"에 해당되어 반출물품은 관세환급 적용대상임 □ 검토의견 ㅇ 남북교역물품이 반출 후 재수입면세기간(2년)이 경과되어 반입된 경우 관세법 제99조의 규정에 따라 과세(제1안)함이 타당함 - 남북교역물품이 민족내부거래라 하여 과세하지 않는다면, 동 물품이 "수출 등"으로 간주되어 환급대상이 되는 논리에 반함
첨부파일
등록정보		2008년 2월 28일 목요일

HOME ｜ 이용약관 ｜ 개인정보취급방침 ｜ 도움말 ｜ 원격지원 ｜ 문제해결 ｜ About

[주소] 경기도 시흥시 서울대학로278번길 70 B동 1212호 [사업자] 137-10-87138 [대표] 박중광 clhs@clhs.co.kr 070-8802-8300 070-4214-8300